Victoryne Moqkeuz Eructeuse

Inspiration expulsion

  • Accueil
  • > Archives pour novembre 2019

30 novembre 2019

Au 1 décembre

Classé dans : tout est politique — eructeuse @ 8 h 13 min

CHAUD DAY

CHAUFFAGE

chauffage 2

Dans un sens comme dans l’autre tu l’as dans le schtroumpf !

Après on s’étonne que ça pète !

25 novembre 2019

LE…LES…TOUS !

Classé dans : élection érection piège à con — eructeuse @ 4 h 21 min

porc

Je passe le message

Classé dans : élection érection piège à con — eructeuse @ 4 h 15 min

img328

CHARLES GAVE

Classé dans : élection érection piège à con — eructeuse @ 4 h 11 min
Image de prévisualisation YouTube

20 novembre 2019

Etre président !

Classé dans : Art et culture, la vie des avis — eructeuse @ 6 h 31 min
Image de prévisualisation YouTube

Malcolm – Discours Malcom Président, fort !

10 novembre 2019

MARCHE CONTRE L’ISLAMOPHOBIE : CHARB TRAHI PAR MELENCHON

Classé dans : Art et culture, la vie des avis,tout est politique — eructeuse @ 10 h 13 min

GUY KONOPNICKI

MARCHE CONTRE L’ISLAMOPHOBIE : CHARB TRAHI PAR MELENCHON

L’attentat contre la mosquée de Bayonne appelait une riposte de tous ceux qui ne sauraient confondre le combat laïque avec les appels à la haine contre une catégorie de citoyens français constamment renvoyés à leur religion, réelle ou supposée. Aucun homme politique n’était mieux placé que Jean-Luc Mélenchon pour prendre l’initiative d’un rassemblement clairement antiraciste et antifasciste, empêchant la récupération de l’inquiétude de Français et d’immigrés, renvoyés à la définition coloniale de populations musulmanes. Candidat du Front de gauche en 2012, Mélenchon parlait une belle langue laïque et républicaine, qui lui avait valu le soutien de Charb. Le directeur de la publication de Charlie n’était pas un de ces artistes mondains que l’on installe dans le carré VIP des meetings électoraux. Charb était profondément engagé, il rêvait d’un véritable parti des travailleurs, et ne cachait pas ses sympathies pour les communistes. Il donnait des dessins à l’Humanité, comme, avant lui, Wolinski.

Comment comprendre que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ?

Les dessinateurs de Charlie ne suivaient pas tous Charb dans l’engagement politique, mais Cabu était un précurseur des luttes écologistes, Tignous passait de longues heures à aider les gamins des cités de Montreuil à s’exprimer par le dessin. Les dessins politiques d’Honoré décryptaient les mensonges et les postures de la droite, avec autant de talent que d’intelligence du monde. Tous ceux qui combattent le capitalisme mondialisé savent ce qu’ils doivent à Bernard Marris, l’oncle Bernard de Charlie, qui dévoilait chaque semaine les impostures des économistes serviles. Jean-Luc Mélenchon sait tout cela, du moins le savait-il, ce qui semblait le distinguer des opportunistes courant après les votes communautaires, façon Besancenot ou Hamon. Le dernier texte de Charb, Lettre ouverte aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes, était diffusé par des militants de LFI. Mieux encore, lorsque la pression des « indigènes » et autres islamistes a fait interdire une adaptation théâtrale du texte de Charb à l’université de Lille, La France insoumise a organisé une représentation à Paris, avec un débat animé par Danielle Simonnet, oratrice nationale.

Comment comprendre, dès lors, que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ?
Le premier organisateur de cette manifestation, Madjid Messaoudene, élu de Saint-Denis, s’était distingué, en 2012, en ironisant sur Twitter sur l’importance accordée à l’assassinat d’enfants juifs dans une école de Toulouse. Naturellement, il n’était pas Charlie, en 2015, il ne s’est pas ému des attentats du 13 novembre, réservant son émotion au sort des terroristes retranchés dans un immeuble de Saint-Denis. Un parti politique responsable, des parlementaires, et jusqu’à Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, se rangent donc derrière cet individu, qui n’a de cesse de combattre la laïcité et la République !

Le ton de l’appel et de la future manifestation est donné par le CCIF, ce cartel d’organisations islamistes, qui avait tenté de faire taire Charlie par voie de justice. Pour le CCIF, les offenses à l’islam et au Prophète sont autant de crimes, beaucoup plus graves que les agressions subies par de simples musulmans. Les slogans mélangeront donc la protestation contre l’attentat de Bayonne et la défense des exigences islamistes. Le texte d’appel dénonce ainsi les lois de la République interdisant le port de signes religieux dans le service public. Il dénonce les mécanismes de surveillance, qui peuvent être discutables, mais en niant l’existence même du terrorisme islamique. Cette dénégation est meurtrière pour ceux que les organisateurs de la manifestation prétendent défendre.

Comment bloquer l’engrenage des violences, en ne dénonçant qu’une forme de terrorisme, en ignorant la principale qui n’a jamais fait que 263 morts en France ? Le terrorisme islamiste n’appartient pas à l’histoire ancienne, il a encore frappé le 3 octobre à la préfecture de police de Paris. Mais, surtout, cette manifestation porte le titre de marche contre l’islamophobie, elle revendique tout ce que Charb avait critiqué dans sa fameuse Lettre ouverte, de l’identité communautaire à l’intimidation des blasphémateurs. Elle porte cet obscurantisme que Jean-Luc Mélenchon dénonçait jadis, avec Charb. Ce n’est pas un simple revirement, c’est une trahison.

L’attentat contre la mosquée de Bayonne appelait une riposte de tous ceux qui ne sauraient confondre le combat laïque avec les appels à la haine contre une catégorie de citoyens français constamment renvoyés à leur religion, réelle ou supposée. Aucun homme politique n’était mieux placé que Jean-Luc Mélenchon pour prendre l’initiative d’un rassemblement clairement antiraciste et antifasciste, empêchant la récupération de l’inquiétude de Français et d’immigrés, renvoyés à la définition coloniale de populations musulmanes. Candidat du Front de gauche en 2012, Mélenchon parlait une belle langue laïque et républicaine, qui lui avait valu le soutien de Charb. Le directeur de la publication de Charlie n’était pas un de ces artistes mondains que l’on installe dans le carré VIP des meetings électoraux. Charb était profondément engagé, il rêvait d’un véritable parti des travailleurs, et ne cachait pas ses sympathies pour les communistes. Il donnait des dessins à l’Humanité, comme, avant lui, Wolinski.

Comment comprendre que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ?

Les dessinateurs de Charlie ne suivaient pas tous Charb dans l’engagement politique, mais Cabu était un précurseur des luttes écologistes, Tignous passait de longues heures à aider les gamins des cités de Montreuil à s’exprimer par le dessin. Les dessins politiques d’Honoré décryptaient les mensonges et les postures de la droite, avec autant de talent que d’intelligence du monde. Tous ceux qui combattent le capitalisme mondialisé savent ce qu’ils doivent à Bernard Marris, l’oncle Bernard de Charlie, qui dévoilait chaque semaine les impostures des économistes serviles. Jean-Luc Mélenchon sait tout cela, du moins le savait-il, ce qui semblait le distinguer des opportunistes courant après les votes communautaires, façon Besancenot ou Hamon. Le dernier texte de Charb, Lettre ouverte aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes, était diffusé par des militants de LFI. Mieux encore, lorsque la pression des « indigènes » et autres islamistes a fait interdire une adaptation théâtrale du texte de Charb à l’université de Lille, La France insoumise a organisé une représentation à Paris, avec un débat animé par Danielle Simonnet, oratrice nationale.

Comment comprendre, dès lors, que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ? Le premier organisateur de cette manifestation, Madjid Messaoudene, élu de Saint-Denis, s’était distingué, en 2012, en ironisant sur Twitter sur l’importance accordée à l’assassinat d’enfants juifs dans une école de Toulouse. Naturellement, il n’était pas Charlie, en 2015, il ne s’est pas ému des attentats du 13 novembre, réservant son émotion au sort des terroristes retranchés dans un immeuble de Saint-Denis. Un parti politique responsable, des parlementaires, et jusqu’à Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, se rangent donc derrière cet individu, qui n’a de cesse de combattre la laïcité et la République !

Le ton de l’appel et de la future manifestation est donné par le CCIF, ce cartel d’organisations islamistes, qui avait tenté de faire taire Charlie par voie de justice. Pour le CCIF, les offenses à l’islam et au Prophète sont autant de crimes, beaucoup plus graves que les agressions subies par de simples musulmans. Les slogans mélangeront donc la protestation contre l’attentat de Bayonne et la défense des exigences islamistes. Le texte d’appel dénonce ainsi les lois de la République interdisant le port de signes religieux dans le service public. Il dénonce les mécanismes de surveillance, qui peuvent être discutables, mais en niant l’existence même du terrorisme islamique. Cette dénégation est meurtrière pour ceux que les organisateurs de la manifestation prétendent défendre.

Comment bloquer l’engrenage des violences, en ne dénonçant qu’une forme de terrorisme, en ignorant la principale qui n’a jamais fait que 263 morts en France ? Le terrorisme islamiste n’appartient pas à l’histoire ancienne, il a encore frappé le 3 octobre à la préfecture de police de Paris. Mais, surtout, cette manifestation porte le titre de marche contre l’islamophobie, elle revendique tout ce que Charb avait critiqué dans sa fameuse Lettre ouverte, de l’identité communautaire à l’intimidation des blasphémateurs. Elle porte cet obscurantisme que Jean-Luc Mélenchon dénonçait jadis, avec Charb. Ce n’est pas un simple revirement, c’est une trahison.

8 novembre 2019

NE L’APPELEZ PLUS GAUCHE !

Classé dans : élection érection piège à con — eructeuse @ 6 h 28 min

Madame Belaich faudrait à analyser un plus plus profondément m’dame ! (article : à gauche défections en série avant la marche contre l’islamophobie du 6 novembre 2019)

vous écrivez :

Dans ce débat, les subtilités sémantiques sont légion. Dans son communiqué, le PS explique ainsi ne pas approuver les «mots d’ordre» de l’appel, «qui présentent les lois laïques en vigueur comme « liberticides »». Les socialistes se reconnaissent en revanche «dans la France républicaine où la laïcité garantit la liberté de conscience et la liberté religieuse à chacune et chacun, comme le droit de critiquer les religions». Une façon de remettre en cause sans le citer un autre terme qui suscite des tensions : l’islamophobie. Certains à gauche, dont Jean-Luc Mélenchon, récusent ce terme qui empêcherait la critique d’une religion. Interrogé sur la marche, le communiste Fabien Roussel, non signataire de la tribune et absent dimanche, a lui aussi expliqué qu’il jugeait le terme d’islamophobie «réducteur», préférant parler de «montée du racisme et de l’antisémitisme». Une affaire de mots donc, qui souligne une fois encore l’ampleur des fractures à gauche sur la laïcité.

Une fracture à gauche sur la laïcité ? Une affaire de mots ? Ce n’est pas la laïcité qui pose problème ! C’est le fait que une certaine gauche se voile les yeux face à l’islamisme politique ! Par clientélisme ? Ce qui est sûr c’est qu’il y aura des conséquences à manifester avec ceux qui parlent des lois liberticides : 1905-2004 et 2010( laïcité, voile et visage couvert) ! La fracture est là, marcher avec ceux qui veulent ébranler les lois de la République : ne l’appelez plus gauche !

ENTIEREMENT D’ACCORD

Classé dans : Art et culture, la vie des avis — eructeuse @ 6 h 03 min

Pour le sociologue Manuel Boucher, les personnalités de gauche participant à la marche de dimanche à Paris contre «l’islamophobie» se trompent. Il ne peut y avoir de convergences des luttes avec les ennemis des valeurs universelles de la République sous peine de participer à sa fracturation.

6 novembre 2019

En tête le patriarcat suivi par…

Classé dans : Le sexisme se porte entre deux boules — eructeuse @ 6 h 28 min

Ranson-548-4

2 novembre 2019

Bras de fer Pénicaud-Berger ?

Classé dans : tout est politique — eructeuse @ 8 h 02 min

Comment la CFDT, cette pustule collée au cul des gouvernants est en colère ? En colère contre la réforme de l’assurance chômage ? Vindiou ! Cette colère est-elle l’assurance de quelque chose de sociale et juste pour les salariés etc… ?

La CFDT a signé avec Fillon en 2003, c’est à elle (en partie) qu’on doit notre retraite à 62 ans !

Allez chiche ne retourne pas ta veste !

poing_leve-3e760

12
 

Méfi au Coucou Gris - Carlotti |
Valreymont |
Gutsyflower |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Ibtissame AZZAOUI
| Adelaidecitynews15
| UMP Aix en Provence