Victoryne Moqkeuz Eructeuse

Inspiration expulsion

10 novembre 2019

MARCHE CONTRE L’ISLAMOPHOBIE : CHARB TRAHI PAR MELENCHON

Classé dans : Art et culture, la vie des avis,tout est politique — eructeuse @ 10 h 13 min

GUY KONOPNICKI

MARCHE CONTRE L’ISLAMOPHOBIE : CHARB TRAHI PAR MELENCHON

L’attentat contre la mosquée de Bayonne appelait une riposte de tous ceux qui ne sauraient confondre le combat laïque avec les appels à la haine contre une catégorie de citoyens français constamment renvoyés à leur religion, réelle ou supposée. Aucun homme politique n’était mieux placé que Jean-Luc Mélenchon pour prendre l’initiative d’un rassemblement clairement antiraciste et antifasciste, empêchant la récupération de l’inquiétude de Français et d’immigrés, renvoyés à la définition coloniale de populations musulmanes. Candidat du Front de gauche en 2012, Mélenchon parlait une belle langue laïque et républicaine, qui lui avait valu le soutien de Charb. Le directeur de la publication de Charlie n’était pas un de ces artistes mondains que l’on installe dans le carré VIP des meetings électoraux. Charb était profondément engagé, il rêvait d’un véritable parti des travailleurs, et ne cachait pas ses sympathies pour les communistes. Il donnait des dessins à l’Humanité, comme, avant lui, Wolinski.

Comment comprendre que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ?

Les dessinateurs de Charlie ne suivaient pas tous Charb dans l’engagement politique, mais Cabu était un précurseur des luttes écologistes, Tignous passait de longues heures à aider les gamins des cités de Montreuil à s’exprimer par le dessin. Les dessins politiques d’Honoré décryptaient les mensonges et les postures de la droite, avec autant de talent que d’intelligence du monde. Tous ceux qui combattent le capitalisme mondialisé savent ce qu’ils doivent à Bernard Marris, l’oncle Bernard de Charlie, qui dévoilait chaque semaine les impostures des économistes serviles. Jean-Luc Mélenchon sait tout cela, du moins le savait-il, ce qui semblait le distinguer des opportunistes courant après les votes communautaires, façon Besancenot ou Hamon. Le dernier texte de Charb, Lettre ouverte aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes, était diffusé par des militants de LFI. Mieux encore, lorsque la pression des « indigènes » et autres islamistes a fait interdire une adaptation théâtrale du texte de Charb à l’université de Lille, La France insoumise a organisé une représentation à Paris, avec un débat animé par Danielle Simonnet, oratrice nationale.

Comment comprendre, dès lors, que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ?
Le premier organisateur de cette manifestation, Madjid Messaoudene, élu de Saint-Denis, s’était distingué, en 2012, en ironisant sur Twitter sur l’importance accordée à l’assassinat d’enfants juifs dans une école de Toulouse. Naturellement, il n’était pas Charlie, en 2015, il ne s’est pas ému des attentats du 13 novembre, réservant son émotion au sort des terroristes retranchés dans un immeuble de Saint-Denis. Un parti politique responsable, des parlementaires, et jusqu’à Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, se rangent donc derrière cet individu, qui n’a de cesse de combattre la laïcité et la République !

Le ton de l’appel et de la future manifestation est donné par le CCIF, ce cartel d’organisations islamistes, qui avait tenté de faire taire Charlie par voie de justice. Pour le CCIF, les offenses à l’islam et au Prophète sont autant de crimes, beaucoup plus graves que les agressions subies par de simples musulmans. Les slogans mélangeront donc la protestation contre l’attentat de Bayonne et la défense des exigences islamistes. Le texte d’appel dénonce ainsi les lois de la République interdisant le port de signes religieux dans le service public. Il dénonce les mécanismes de surveillance, qui peuvent être discutables, mais en niant l’existence même du terrorisme islamique. Cette dénégation est meurtrière pour ceux que les organisateurs de la manifestation prétendent défendre.

Comment bloquer l’engrenage des violences, en ne dénonçant qu’une forme de terrorisme, en ignorant la principale qui n’a jamais fait que 263 morts en France ? Le terrorisme islamiste n’appartient pas à l’histoire ancienne, il a encore frappé le 3 octobre à la préfecture de police de Paris. Mais, surtout, cette manifestation porte le titre de marche contre l’islamophobie, elle revendique tout ce que Charb avait critiqué dans sa fameuse Lettre ouverte, de l’identité communautaire à l’intimidation des blasphémateurs. Elle porte cet obscurantisme que Jean-Luc Mélenchon dénonçait jadis, avec Charb. Ce n’est pas un simple revirement, c’est une trahison.

L’attentat contre la mosquée de Bayonne appelait une riposte de tous ceux qui ne sauraient confondre le combat laïque avec les appels à la haine contre une catégorie de citoyens français constamment renvoyés à leur religion, réelle ou supposée. Aucun homme politique n’était mieux placé que Jean-Luc Mélenchon pour prendre l’initiative d’un rassemblement clairement antiraciste et antifasciste, empêchant la récupération de l’inquiétude de Français et d’immigrés, renvoyés à la définition coloniale de populations musulmanes. Candidat du Front de gauche en 2012, Mélenchon parlait une belle langue laïque et républicaine, qui lui avait valu le soutien de Charb. Le directeur de la publication de Charlie n’était pas un de ces artistes mondains que l’on installe dans le carré VIP des meetings électoraux. Charb était profondément engagé, il rêvait d’un véritable parti des travailleurs, et ne cachait pas ses sympathies pour les communistes. Il donnait des dessins à l’Humanité, comme, avant lui, Wolinski.

Comment comprendre que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ?

Les dessinateurs de Charlie ne suivaient pas tous Charb dans l’engagement politique, mais Cabu était un précurseur des luttes écologistes, Tignous passait de longues heures à aider les gamins des cités de Montreuil à s’exprimer par le dessin. Les dessins politiques d’Honoré décryptaient les mensonges et les postures de la droite, avec autant de talent que d’intelligence du monde. Tous ceux qui combattent le capitalisme mondialisé savent ce qu’ils doivent à Bernard Marris, l’oncle Bernard de Charlie, qui dévoilait chaque semaine les impostures des économistes serviles. Jean-Luc Mélenchon sait tout cela, du moins le savait-il, ce qui semblait le distinguer des opportunistes courant après les votes communautaires, façon Besancenot ou Hamon. Le dernier texte de Charb, Lettre ouverte aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes, était diffusé par des militants de LFI. Mieux encore, lorsque la pression des « indigènes » et autres islamistes a fait interdire une adaptation théâtrale du texte de Charb à l’université de Lille, La France insoumise a organisé une représentation à Paris, avec un débat animé par Danielle Simonnet, oratrice nationale.

Comment comprendre, dès lors, que Jean-Luc Mélenchon se rallie à une « marche contre l’islamophobie », décidée avant l’attentat de Bayonne, par ces escrocs idéologiques que dénonçait Charb ? Le premier organisateur de cette manifestation, Madjid Messaoudene, élu de Saint-Denis, s’était distingué, en 2012, en ironisant sur Twitter sur l’importance accordée à l’assassinat d’enfants juifs dans une école de Toulouse. Naturellement, il n’était pas Charlie, en 2015, il ne s’est pas ému des attentats du 13 novembre, réservant son émotion au sort des terroristes retranchés dans un immeuble de Saint-Denis. Un parti politique responsable, des parlementaires, et jusqu’à Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, se rangent donc derrière cet individu, qui n’a de cesse de combattre la laïcité et la République !

Le ton de l’appel et de la future manifestation est donné par le CCIF, ce cartel d’organisations islamistes, qui avait tenté de faire taire Charlie par voie de justice. Pour le CCIF, les offenses à l’islam et au Prophète sont autant de crimes, beaucoup plus graves que les agressions subies par de simples musulmans. Les slogans mélangeront donc la protestation contre l’attentat de Bayonne et la défense des exigences islamistes. Le texte d’appel dénonce ainsi les lois de la République interdisant le port de signes religieux dans le service public. Il dénonce les mécanismes de surveillance, qui peuvent être discutables, mais en niant l’existence même du terrorisme islamique. Cette dénégation est meurtrière pour ceux que les organisateurs de la manifestation prétendent défendre.

Comment bloquer l’engrenage des violences, en ne dénonçant qu’une forme de terrorisme, en ignorant la principale qui n’a jamais fait que 263 morts en France ? Le terrorisme islamiste n’appartient pas à l’histoire ancienne, il a encore frappé le 3 octobre à la préfecture de police de Paris. Mais, surtout, cette manifestation porte le titre de marche contre l’islamophobie, elle revendique tout ce que Charb avait critiqué dans sa fameuse Lettre ouverte, de l’identité communautaire à l’intimidation des blasphémateurs. Elle porte cet obscurantisme que Jean-Luc Mélenchon dénonçait jadis, avec Charb. Ce n’est pas un simple revirement, c’est une trahison.

8 novembre 2019

NE L’APPELEZ PLUS GAUCHE !

Classé dans : élection érection piège à con — eructeuse @ 6 h 28 min

Madame Belaich faudrait à analyser un plus plus profondément m’dame ! (article : à gauche défections en série avant la marche contre l’islamophobie du 6 novembre 2019)

vous écrivez :

Dans ce débat, les subtilités sémantiques sont légion. Dans son communiqué, le PS explique ainsi ne pas approuver les «mots d’ordre» de l’appel, «qui présentent les lois laïques en vigueur comme « liberticides »». Les socialistes se reconnaissent en revanche «dans la France républicaine où la laïcité garantit la liberté de conscience et la liberté religieuse à chacune et chacun, comme le droit de critiquer les religions». Une façon de remettre en cause sans le citer un autre terme qui suscite des tensions : l’islamophobie. Certains à gauche, dont Jean-Luc Mélenchon, récusent ce terme qui empêcherait la critique d’une religion. Interrogé sur la marche, le communiste Fabien Roussel, non signataire de la tribune et absent dimanche, a lui aussi expliqué qu’il jugeait le terme d’islamophobie «réducteur», préférant parler de «montée du racisme et de l’antisémitisme». Une affaire de mots donc, qui souligne une fois encore l’ampleur des fractures à gauche sur la laïcité.

Une fracture à gauche sur la laïcité ? Une affaire de mots ? Ce n’est pas la laïcité qui pose problème ! C’est le fait que une certaine gauche se voile les yeux face à l’islamisme politique ! Par clientélisme ? Ce qui est sûr c’est qu’il y aura des conséquences à manifester avec ceux qui parlent des lois liberticides : 1905-2004 et 2010( laïcité, voile et visage couvert) ! La fracture est là, marcher avec ceux qui veulent ébranler les lois de la République : ne l’appelez plus gauche !

ENTIEREMENT D’ACCORD

Classé dans : Art et culture, la vie des avis — eructeuse @ 6 h 03 min

Pour le sociologue Manuel Boucher, les personnalités de gauche participant à la marche de dimanche à Paris contre «l’islamophobie» se trompent. Il ne peut y avoir de convergences des luttes avec les ennemis des valeurs universelles de la République sous peine de participer à sa fracturation.

6 novembre 2019

En tête le patriarcat suivi par…

Classé dans : Le sexisme se porte entre deux boules — eructeuse @ 6 h 28 min

Ranson-548-4

2 novembre 2019

Bras de fer Pénicaud-Berger ?

Classé dans : tout est politique — eructeuse @ 8 h 02 min

Comment la CFDT, cette pustule collée au cul des gouvernants est en colère ? En colère contre la réforme de l’assurance chômage ? Vindiou ! Cette colère est-elle l’assurance de quelque chose de sociale et juste pour les salariés etc… ?

La CFDT a signé avec Fillon en 2003, c’est à elle (en partie) qu’on doit notre retraite à 62 ans !

Allez chiche ne retourne pas ta veste !

poing_leve-3e760

1 novembre 2019

Qui qui qu’est le connard ?

Classé dans : Qui rit qui rit ? — eructeuse @ 12 h 19 min

Ruffin appelle à un «front commun», émettant le vœu que l’écologie «rapproche rouges et verts. Qu’elle allie classes populaires et éduquées. Qu’elle rompe la molle indifférence.» Vindiou !

Alors t’es pas éduqué du con la révolte ?

La classe éduquée est-elle celle qui impulse, fait mettre  un .e dans les tracts, regarde le connard qui retrousse ses manches et colle les affiches, celle qui s’immisce dans les assemblées pour amener sa divine parole et qui prend le pouvoir : faut éduquer ce connard de peuple pour  qu’il adopte  sa ligne et vote enfin pour elle !

C’est beau c’est grand c’est fort c’est top l’éducation !

Que je suis mauvaise langue c’est normal j’suis une fille du peuple !

girafe_qui_tire_la_langue

PROMIS ELLE VA VENIR

Classé dans : il faut savoir humour garder — eructeuse @ 2 h 54 min

Quoi, quoi, ben la révolution…

pré

29 octobre 2019

VU DU DROIT REGIS DE CASTELNAU

Classé dans : Art et culture, la vie des avis — eructeuse @ 9 h 11 min

Bouquet

L’extraordinaire résilience des Français face au terrorisme. (2/08/2016)

Malgré les prévisions des prophètes de malheur prédisant des pogroms antimusulmans, le peuple français n’a pas bougé. Où sont les attaques de mosquées, les attaques à la voiture bélier, les ratonnades dans les quartiers, les émeutes, les voitures brûlées ?

Après les attentats de Nice et de Saint-Étienne-du-Rouvray, les autorités politiques et religieuses ont lancé avec insistance des appels pressants au calme et à la dignité. Terrorisées par l’éventualité de réactions incontrôlées elles ont sermonné les Français: ne craignez rien tout est sous contrôle ont bafouillé ceux qui gouvernent et ne maîtrisent plus rien, ne vous inquiétez pas nous avons les mesures qui vont tout régler, a asséné l’opposition. Chez les religieux, les catholiques nous ont dit qu’il fallait pardonner, et les musulmans que ce n’est pas ça l’islam. Les juifs sont restés plus discrets, sachant que dans ce genre d’histoire, à la fin c’est toujours sur eux qu’on tape.

Faut-il avoir peur du peuple ?

Mais faut-il avoir vraiment peur de ce peuple, jusqu’ici  étonnamment maître de ses nerfs ?

Il est pourtant confronté au défi d’un islam radical, dont les progrès sont trop visibles, et qui donne la priorité à l’allégeance religieuse, mettant en cause une unité à laquelle les Français tiennent énormément, et les plongeant ainsi dans une lourde inquiétude. Qui se transforme en angoisse lorsque le terrorisme islamiste aveugle et barbare, enfant de cet islam radical, plonge le pays dans une succession de tragédies épouvantables. La dimension symbolique des cibles choisies balaye toute velléité de considérer cette guerre,  faiblement létale, sous un angle quantitatif. C’est bien notre pays, en ce qu’il est, qui est attaqué et que l’on veut détruire.

Et malgré tout cela, le peuple français n’a pas bougé. Où sont les attaques de mosquées, les attaques à la voiture bélier, les ratonnades dans les quartiers, les émeutes,  les voitures brûlées ? Les seules émeutes, les seules voitures brûlées l’ont été à Beaumont sur Oise après la mort d’une personne interpellée par les forces de l’ordre pour ses liens présumés avec la délinquance. Alors certes, il y a eu les deux tags sur les murs d’une mosquée qui ont permis au préfet du Rhône de se déshonorer en les comparant aux exactions nazies contre les juifs dans l’Allemagne de 1934 (!) Le dépôt d’un sachet de lardons dans la boîte aux lettres d’une mosquée qui a permis à la Justice de se livrer à une nouvelle provocation. Après avoir soigneusement relaxé les Femens pour une agression naturiste à Notre-Dame, elle a condamné en comparution immédiate, un charcutier au chômage à six mois avec sursis, le procureur ayant requis de la prison ferme. Il y a eu aussi deux ou trois algarades télévisées opposant des retraités niçois imbéciles trouvant malin d’insulter dans la rue des Français d’origine maghrébine. Cela ne caractérise quand même pas un pays en proie à la guerre civile.

On reste calme

Mais c’est qu’ils sont pénibles ces Français! Ils gueulent, braillent, et sont un peu agités -comment ne le seraient-ils pas – mais force est de constater qu’ils restent calmes. Ils sont pénibles, parce que nombreux sont ceux, chez nos belles âmes, qui aimeraient tant qu’ils perdent leur sang-froid. Habituellement on les méprise, les insulte, les ridiculise à longueur de colonnes et d’émissions ces beaufs, ces Dupont-Lajoie, ces racistes, ces fascistes en puissance, voir le pire, ces cathos, et voilà que face à l’horreur ils restent tranquilles, nerveux mais tranquilles. Alors de quoi avons-nous l’air, gémissent les adeptes du racisme social ? Et pourtant, Patrick Calvar, patron du renseignement intérieur et muni d’un solide culot, avait bien sonné le tocsin. Lui qui craint moins, encore bravo, le terrorisme « qu’une confrontation entre l’ultradroite et le monde musulman ».

Et puis sans surprise, il y a l’archétype Edwy Plenel, toute honte bue, toute vergogne disparue si tant est qu’il en ait jamais eu, tweetant avec gourmandise le 15 juillet au matin à 8h26, moment où on apprend l’ampleur du massacre de Nice et où photos et films sont encore disponibles sur les réseaux : « terrorisme : la crainte d’une réplique de l’ultradroite».  Il n’avait rien d’autre à dire ce matin là. Mais à son grand dam, l’ami de Tariq Ramadan n’aura pas l’occasion de fulminer contre son fantasme.  Non mais c’est vrai doit se désoler Moustache, qu’est-ce qu’ils attendent, ces nazis de français, pour enfin déclencher cette guerre que l’on attend, et dont on rêve ? Parmi tous les déçus, y a aussi ces faux intellectuels, tout de suite montés à l’assaut pour nous dire que ces massacres n’étaient pas le fait de terroristes mais de dépressifs. Exigeant la prudence, l’application des règles du procès pénal, et les suites de l’enquête pour se prononcer, sur le caractère islamiste de l’attentat. Les mêmes changeront immédiatement leur fusil d’épaule à propos du mort de Beaumont sur Oise pour proclamer immédiatement, sans barguigner, et sans attendre, que c’était «un assassinat perpétré par des gendarmes». Ils ne verront pas non plus la moindre contradiction dans le fait de prétendre que le massacre de Nice n’était pas un attentat islamiste pour ensuite dans le même mouvement reprendre le chantage salafiste selon lequel la France serait attaquée, parce que trop laïque, et donc méchante avec les musulmans. On n’énumérera pas les réactions assez infectes sur les réseaux, après Saint-Étienne-du-Rouvray, de ces journalistes et élus, pour qui la haine des chrétiens est une seconde nature et prend le pas sur tout et en particulier la décence élémentaire. Mais on notera que ce sang-froid populaire conservé face à l’horreur des attentats, l’est aussi, avec une patience remarquable, face à toutes ces provocations pourtant insupportables.

Aucune envie de guerre civile

Ah oui mais nous dit-on, vous allez voir ce que vous allez voir, il suffit d’attendre, les Français votent Front national à 30 %, et l’année prochaine ils vont élire Marine Le Pen, ce n’est pas une preuve de leur tropisme fascisant ça ? Eh bien non, au deuxième tour des régionales, trois semaines après le Bataclan gardant leur sang-froid, ils se sont débrouillés pour ne donner aucune présidence de région à ce parti.

Quelles seraient donc les raisons de cette maîtrise, de ce calme finalement assez étonnant, j’oserai dire assez rassurant, et dont il est possible d’être fier ? L’on risque de me trouver trop optimiste, mais je crois qu’à l’exception d’une petite minorité, les Français n’ont aucune envie de partir en guerre contre leurs compatriotes musulmans. Sans nier aucun des problèmes posés par une immigration incontrôlée depuis une trentaine d’années, par la question des territoires perdus de la République, par la montée d’un islam rigoriste, par l’existence au sein de ces communautés d’un  lumpen-prolétariat de plusieurs milliers de personnes susceptibles de basculer dans le djihadisme, ils constatent qu’une forme d’intégration s’est quand même poursuivie et que la majorité d’entre eux se sent résolument française.  L’exaspération et la rage qui s’expriment sont beaucoup moins dirigées vers eux que contre ces dirigeants et ces élites qui ont laissés pourrir les situations.

Halte là malheureux, c’est du populisme ça ! Vous savez pourtant que nos sachants nous ont expliqué, que s’ils sont soumis à l’Europe allemande source de l’austérité et du chômage de masse, s’ils suivent servilement les politiques étrangères des USA en menant des guerres absurdes, et en nous exposant, s’ils entretiennent des rapports troubles avec les monarchies médiévales corrompues du golfe, c’est pour notre bien. Eh bien je pense que c’est justement ça qui ne marchera plusdu tout. Un peuple n’est pas l’agglomération des individus et Margaret Thatcher se trompait qui disait : « il n’y a pas de société, il n’y a que des individus ». Un peuple c’est une conscience collective, qui semble vouloir aujourd’hui le retour de la Nation. Pas le retour des nationalismes, comme le prétendent les perroquets et ceux qui à gauche confondent l’inter-nationalisme des travailleurs avec le trans-nationalisme du Capital. C’est l’exigence de la restauration d’un espace historique où la délibération démocratique est possible, et que l’UE et le néolibéralisme ont confisqué. Et ce patriotisme que l’on voit affleurer de façon nouvelle et  souvent partagé par nos compatriotes musulmans , joue aussi son rôle dans cette maîtrise que nous décrivons.

Mais il ne faut pas se tromper, une des raisons de ce calme apparent est aussi dû à la perspective des élections de 2017. Les Français sont légitimistes, la grande majorité continue à voter, et on s’expliquera vraiment l’année prochaine. Il sera demandé des comptes à ceux qui nous ont dirigés, et là il n’est pas sûr que ce soit aimablement.

28 octobre 2019

Merci d’être venu !

Classé dans : il faut savoir humour garder — eructeuse @ 6 h 59 min

Tu vas à une manif le mec militant du coin ou la nana te dit : « merci ! » Lol ! J’adore ! Ah la manif c’est à lui ? C’est fort de réaction possessive ou de connerie conservatrice ? La propriété c’est le vol ! Cuicui !

a ane 6

 

26 octobre 2019

Le mois sans ci le mois sans ça…Bla bla bla

Classé dans : il faut savoir humour garder — eructeuse @ 7 h 50 min

mois

Et moi et moi et moi !

12345...96
 

Méfi au Coucou Gris - Carlotti |
Valreymont |
Gutsyflower |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Ibtissame AZZAOUI
| Adelaidecitynews15
| UMP Aix en Provence